Els veïns han protestat contra les obres que s'estan fent

El Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha desestimat el primer dels recursos interposats contra les obres de la línia d’alta tensió Ontinyent-Alcoi que travessen les serres que es van cremar en setembre de 2010. El recurs interposat per la Coordinadora Ecologista de la Vall d’Albaida (CEVA) demanava la suspensió cautelar de les obres en entendre que cal realitzar una nova Declaració d’Impacte Ambiental (DIA) per al projecte ja que havien canviat les circumstàncies de la serra després d’haver patit els efectes de les flames.

La decisió del tribunal es justifica primerament en l’autorització de la Generalitat afirmant que “les obres de construcció de la línia elèctrica sí venien emparades per la corresponent autorització administrativa, dictada per la Conselleria”.

D’una altra banda també s’explica que per la suspensió de les obres cal prèviament fer una “ponderació dels interessos en conflicte”, així afirma el TSJCV que “entenem que l’interés públic en l’acte de l’execució de l’acte és especialment intens” perquè “afecten a un servei públic essencial“, mentre que l’al·legat per la CEVA de dany mediambiental “ja va ser contemplat en el DIA”, per la qual cosa no hi havien “danys o perjudicis d’entitat igual o superior als que a la comunitat implicarien les dilacions en executar”.

Davant esta situació el tribunal declara que “entenem que procedeix denegar la suspensió sol·licitada perquè ha de prevalir l’interés públic en l’execució de l’acte, no apreciant-se la concurrència dels requisits necessaris per decretar la suspensió”.

No obstant el mateix tribunal apunta que la suspensió no implica cap perjudici en el procés general que demana la paralització del projecte, i a més afegeix que cap recurs de reposició contra este auto.

D’una altra banda cal recordar que els ajuntaments d’Ontinyent, Agullent i Benissoda també han presentat recursos per la suspensió, i que també hi ha un contenciós impulsat per la plataforma Cremat Sense Fils al que s’han afegit els ajuntaments d’Agullent i Benissoda, i al que també podria afegir-se Ontinyent.

Cal recordar que actualment les obres de la línia d’alta Tensió s’estan realitzant a prop d’urbanitzacions a Albaida i estan en la fase prèvia a Ontinyent.

La plataforma està organitzant una protesta per al 15 de maig

Els governs en minoria del PP a Canals i l’Alcúdia de Crespins no han pogut evitar que la resta de partits del consistori hagen aprovat presentar recursos judicials contra l’adjudicació a FCC-Dimesa de la construció del macroabocador de Llanera.

A Canals va ser divendres quan amb els vots de PSPV, Gent de Canals i Bloc es va aprovar alegar per via judicial contra esta adjudicació; en el mateix cas es va trobar l’Ajuntament de l’Alcúdia de Crespins que els vots de PSPV i Bloc van permetre ahir dissabte la mateixa aprovació. Ambdós consistoris no obstant sí que havien aprovat per unanimitat alegar de forma administrativa contra esta adjudicació.

Estos recursos se sumen així als d’altres municipis com els de Torrella, Estubeny, Xella, Navarrés, Novetlè o la Granja de la Costera que a els han presentat o estan a punt de presentar. Esta acció col·lectiva dels consistori s’ha donat després que fa unes setmanes la plataforma No al Macroabocador de Llanera remetera un escrit als diferents grups municipals de cada localitat a través del qual insten a les corporacions municipals a presentar al·legacions “per les molt greus irregularitats que s’han donat en tot el procés”.

La plataforma també presentarà un recurs propi al que podran sumar-se tots aquells grups municipals i col·lectius que no han pogut aconseguir que la seua corporació municpal presente un recurs propi. A més este col·lectiu està impulsant una nova protesta per al pròxim dia 15 de maig a Xàtiva, coincidint a més amb els dos recitals que el cantant Raimon fara eixa mateixa vesprada-nit a la capital de la Costera.

Rus va qualificar als professors de "gilipolles" i "pocavergonyes"

L’Audiència Provincial ha desestimat el recurs presentat per l’alcalde de Xàtiva i president de la Diputació de València, Alfonso Rus, per la qual cosa serà jutjat per insultar als professors durant un mitin polític.

Segons recorda Escola Valenciana, part denunciant en estos fets, el passat 23 d’octubre Alfonso Rus havia d’acudir al jutjat número 2 de Xàtiva per encetar un judici de faltes per “injúries” després que l’alcalde de Xàtiva afirmara dels professors que són “gilipolles“, “pocavergonyes” i “calia rematar-los“. Unes declaracions que seguien un acte celebrat a Xàtiva de l’entitat Escola Valenciana en protesta per la política educativa del govern valencià.

No obstant, i després d’haver afirmat que “no tenia problemes en acudir i explicar a la jutgessa els fets“, Rus va decidir presentar un recurs al·legant que l’entitat no estava legitimada com a causa demandant. En concret, el jutjat emet un aute d’incoació a Rus per un suposat delicte tipificat en l’article 620.2 del codi penal.

Ara, en les properes setmanes la jutgessa de Xàtiva concretarà una data i citarà a les parts en el procés. La denúncia va ser interposada en nom de tots els responsables comarcals d’Escola Valenciana, encapçalada pel seu president Diego Gómez. Tots ells també seran citats com a part demandant.

El president d’Escola Valenciana, Diego Gómez, ha afirmat que “aquest és un pas més, però en aquest i en altres fronts anem a continuar defensant els valors de la radicalitat democràtica, en front l’actitud de baixesa moral i autoritarisme dels nostres governants”.

Gómez ha afegit que “el cas és encara més greu, donat que cap membre del govern i el seu partit l’ha desautoritzat“. Gómez ha afirmat que “episodis com el de Rus o la recent sanció al director de Monfort per part del Conseller Font de Mora són una mostra alarmant de manca de cultura democràtica, ens avergonyeixen”.

Diego Gómez ha recordat també que l’Oficina de Drets Lingüístics d’Escola Valenciana prepara tot un paquet de demandes i denúncies públiques en diferents fronts, principalment pel que fa a l’acció del Conseller d’Educació Alejandro Font de Mora.

Rus torna a presentar un recurs per evitar el judici

L’alcalde de Xàtiva, Alfonso Rus, ha presentat un segons recurs “dilatori” contra la denúncia que ha presentat Escola Valenciana contra el dirigent del PP per un presumpte delicte de faltes per injúries i amenaces, segons informa esta mateixa plataforma ciutadana.

El també president provincial del PP en un acte del partit del passat 25 d’abril va anomenar “gilipolles” a aquells professors que diuen “aleshores” i “gairebé”, i va afirmar que anven a anar “a per ells” i a “rematar-los”.

Des d’Escola Valenciana el seu president, Diego Gómez ha explicat que l’entitat ha rebut una notificació del jutjat de Xàtiva en el que s’informa de la presentació del recurs amb el que Rus “pretén eternitzar el procés judicial per insultar als professors”.

El passat mes de setembre la titular del jutat número 2 de Xàtiva va admetre la denúncia presentada per Escola Valenciana en observar “indicis clars d’un delicte de faltes per injúries i amenaces” per la qual cosa va citar a declarar a l’alcalde de Xàtiva i President de la Diputació de València per al 23 d’octubre. Segons ha explica Diego Gómez tres dies abans d’esta data Rus va presentar un recurs per evitar acudir a declarar i la vista va ser suspesa “in extremis”. La jutge es va pronunciar contra este primer recurs, afirmant que Escola Valenciana “tenia motius suficients per continuar el procés”, encara que este recurs està pendent de resolució, segons s’apuna al comunicat d’Escola Valenciana.

El president de l’entitat, després d’estos fets afirma que “no obstant, Alfonso Rus torna ara a presentar un nou recurs” que considera que és “dilatori” i “reiteratiu” perquè apunta que “l’audiència ja acumula dues apel·lacions idèntiques pendents de resolució”. Gómez assegura que la intenció d’Alfonso Rus és “presentar recursos idèntics per obstaculitzar i retardar el procés judicial”.

A més a més des d’Escola Valenciana s’ha recordat que el dia després de que la jutgessa citara a Rus este va afirmar que aniria perquè “s’ha de fer feliços als de la demanda” segons paraules del propi Alfonso Rus. Per això Diego Gómez afirma que Rus està utilitzant tots els recursos per evitaro i així “tira la pedra i amaga la mà i té una actitud covard i indigna d’un polític”.

En el comunicat de la plataforma educativa s’apunta que els “insults i amenaces van arribar després de que els membres d’Esocla Valenciana es concentraren a Xàtiva l’últim 25 d’abril, portant pancartes en contra de la política educativa del Govern de Camps”.

Cal recordar també que el passat 18 de novembre el mateix jutjat ja va rebutjar un altre recurs presentat per Rus que demanava sobreseure la demanda que també té interposada contra ell el Sindicat de Treballadors de l’Ensenyament del País Valencià (STEPV).

Els treballadors demanen que es paguen els retards

Al volant del 80% dels treballadors de l’empresa de plàstics Beniplast/Benitex de Benigànim han protestat este migdia per demanar a la direcció de l’empresa que s’aplique l’augment salarial aprovat per conveni per a 2009 i els retards que tampoc s’han cobrat. Esta protesta s’ha emmarcat dins el conjunt d’accions que havien de fer fins un total de 20 empreses de la Vall d’Albaida i la Costera agrupades  en l’Associació Valenciana d’Empresaris del Plàstic (AVEP).

Segons les fonts sindicals mentre l’acord biannual de 2008-2009 aprovat fa dos anys preveia per a este any un increment salarial del 2,7% (0,7% més l’IPC), les empreses no han executat este punt i han prorrogat els salaris acordats per al 2008.

Este conflicte, que va estar portat als tribunals pels sindicats de les indústries i guanyat este estiu ara està recorregut pels empresaris, entre ells 20 empreses de les comarques de la Vall d’Albaida i la Costera. Davant esta situació els treballadors han amenaçat amb mesures més contundents de protesta i per la qual cosa algunes empreses  han cedit aplicar un increment menor i provisional segons explica Agustín Vañó, responsable de comunicació del comité d’empresa de Beniplast/Benitex, indústria de Benigànim, i una de les més grans de les comarques amb 296 treballadors.

D’esta forma Vañó explica que a Beniplast/Benitex hi haurà a partir de les 13,30 una pitada davant l’empresa en senyal de protesta per reclamar l’augment salarial pactat. A més a més també ha indicat que l’empresa ha anunciat que ha fet l’augment salarial per al mes d’octubre “però encara no l’hem cobrat, a mé a més este és a compte, i si guanyaren el recurs ens el tornarien a llevar”.

El representant dels treballadors de Benigànim apunta també que davant l’advertència de la protesta de hui des de l’empresa els han dit que anaven a pagar els endarreriments de tot l’any. No obstant “nosaltes no volem que ens paguen sols l’endarreriment a compte i si perdem el recurs que esta s’haja de tornar, sino que volem que retiren el recurs i que paguen tot el que ens deuen”.

Agustín Vañó apunta per una altra banda que està pendent també realitzar el conveni col·lectiu per a l’any que ve i que ja els han proposat que hi haja una revisió a la baixa del -0,3% per l’IPC negatiu “que sumat al 2,7% que encara no hem cobrat volen que perdem durant este temps un 3% del nostre salari”.

Beniplast/Benitex està aplicant també un Expedient de Regulació d’Ocupació (ERO) temporal que des de setembre de 60 dies per cadascun dels treballadors de l’empresa que s’aplica al voltant del 95% de la plantilla; des del comité d’empresa també s’ha advertit que s’ha aplicat per la davallada en un 15% de les vendes en estiu però que mentre estes s’han incrementat es continua pensant en un nou ERO per al pròxim any.

Rus haurà de declarar davant la justícia

El jutjat de primera instància i instrucció número 2 de Xàtiva ha desestimat el recurs interposat per l’alcalde de Xàtiva i president de la Diputació de València, Alfonso Rus, perquè se sobreseguera la causa oberta contra ell per, suposadament, haver insultat als professors.

D’esta manera el jutge ha admés les al·legacions presentades pel Sindicat de Treballadors de l’Ensenyament del Pais Valencià (STEPV) per no sobreseure el cas i dóna un termini de cinc dies a Rus per a que interpose un recurs d’apel·lació contra esta decisió.

La defensa de Rus havia presentat un recurs per sobreseure el cas en el que s’al·legava que ja havia demanat perdó públicament per les paraules que va pronunciar en un acte públic  del PP el passat 25 d’abril -quan va anomenar “gilipolles” als que utilitzaven termes com “gairebé” i “aleshores”-  argumenta que sols es referia a tres decents en concret.

Però en el seu auto, difòs hui pel sindicat, el magistrat rebutja esta pretensió en base a dos principis. El primer considera que STEPV té “legitimació activa” per exercir l’acció penal derivada de la falta d’injúries en base a que els sindicats estan “creats per persones naturals per protegir els seus propis interessos i exercitar aquelles accions necessàries per la protecció dels fins per als que han estat constituïts”.

Així el jutge afegeix que, com a legitimació activa, se’ls ha de reconéixer com a membre d’un col·lectiu que podrien veure menyscabada la seua pròpia fama per les expressions proferides, ja que “encara que l’honor és un valor referible a persones individualment no és patrimoni exclusiu de les mateixes, de manera que els atacs a títol col·lectiu puguen defendre’s en una dimensió col·lectiva”.

En segon lloc el jutge creu que no pot prosperar l’al·legat d’absència de tipificitat i antijuricitat dels fets perquè el debat sobre la concurrència de l’il·lícit penal “ha de realitzar-se en les sessions de judici oral”.

En resum, explica que si este fet investigat existeix o no i si ha estat comés per la persona que ha estat denunciada “és precisament el que pertany al fons de l’enjudiciament, que cal fer-se per la causa procedimental adequada”.

Així, concreta que en el sistema processal espanyol el debat sobre l’existència de delicte o falta s’ha de realitzar en sessions de judici oral “amb ple respecte als principis d’oralitat, publicitat, contradicció i immediació”, conclou.

Després de conéixer el contingut de l’auto, l’STEPV ha explicat la seua satisfacció per esta resolució, que farà que el procés judicial continue “fins que es depuren les responsabilitats derivades dels seus actes”.

“Els insults i les amenaces de Rus són un greu atac als valencianoparlants, el professorat i la societat valenciana en conjunt que no es poden tolerar”, han sentenciat.

En la mateixa línia, han reclamat que “en qualsevol societat que es diga democràtica, unes declaracions com estes haurien de provocar el cessament fulminant dels càrrecs institucionals que ostenta, en este cas la representació de la ciutadania de la província de València i de la ciutat de Xàtiva”.

El mateix jutjat va admetre fa prop d’un mes un recurs del mateix Alfonso Rus per les mateixes declaracions acusat per injúries presentat per Escola Valenciana.

Rus no anirà, de moment, a judici

El Jutjat de Primera Instància número 2 de Xàtiva ha acceptat el recurs presentat per l’alcalde de la ciutat, Alfonso Rus, per la qual cosa s’ha suspés el judici per injúries contra el batlle que s’havia de celebrar demà divendres 23 d’octubre.

El recurs presentat per Rus al·lega que els insults que va proferir en contra del professorat van ser en concret a “tres professors” que es manifestaven davant del Palau de la Generalitat contra el president Francisco Camps. Així  assegura que la qualificació de “gilipollas” no anava dirigida a tot el sector docent sino als professors que juntament amb un grup d’alumnes “anaven amb pancartes dels  Països Catalans, i cridaven ‘Camps cabró, assoma’t al balcó’”.

No obstant, des de l’associaió Escola Valenciana que va ser qui va presentar la denúncia apunten que “entenem que s’ha presentat un recurs contra unes declaracions fetes a la seu de la Diputació de Valènca, acte que nosaltres no hem mencionat, Escola Valenciana es refereix a les declaracions que va fer durant un acte polític del PP i que ens insultava a tots de forma genèrica”. Així han anunciat que presentaran un nou recurs i exigirán també que diga els professors que assenyala concretament que va insultar.

Alfonso Rus durant un mitin polític va qualificar de “gilipolles” i “pocavergonyes” als professors que diuen “gairebé” i “aleshores”, i que a estos hi hauria que “rematar-los”. Posteriorment l’alcalde de Xàtiva ha demanat disculpes als grups que s’hagen sentit ofesos però que mantenia les qualificacions per a estes tres persones.

Diego Gómez, president d’Escola Valenciana ha manifestat que “el president de la Diputacio de València vol evitar com a alt càrrec que és, donar explicacions en un jutjat després dels escàndols polítics protagonitzats pel Govern Valencià” i afegeix que “els insults i amenaces a la comunitat de docents valencians són una prova més de la manca d’esperit democràtic, dialogant i de respecte al qual ens tenen sotmesos des de les alts instàncies del PP a tota la ciutdania”.

En la demanda presentada contra el també  president provincial del PP alhora sol·licitava la compareixença del secretari general del PP a la Comunitat Valenciana, Ricardo Costa, per haver sigut “testimoni dels insults de Rus”.

Des d’Escola Valenciana s’ha lamentat que Rus vullga evitar el procés quan en un primer moment va dir que declararia “perquè s’ha de fer feliços als de la demanda” i que “si s’ha d’anar s’anirà”.

El dirigent del PP també s’enfronta a altres demandes com la denúncia feta a la fiscalia pel Sindicat de Treballadors de l’Ensenyament del País Valencià (STEPV) per “insults” i “amenaces”.